Кучма відповів Козицькому, Кулиняк пояснив позицію РВА: що відомо про суперечку через кошти на укриття
Дискусія щодо виділення коштів на мобільні укриття для школярів прифронтових громад Дніпропетровщини отримала продовження. Після публічної критики голови Львівської ОВА Максима Козицького керівництва Дрогобицької та Східницької громад, свою позицію оприлюднив міський голова Дрогобича Тарас Кучма. Окремо ситуацію прокоментував голова Дрогобицької РВА Степан Кулиняк, який, зокрема, пояснив, чому районна адміністрація перереєструвалася до Бориславської громади.
Нагадаємо, Максим Козицький заявив, що Дрогобицька громада досі не ухвалила рішення про виділення 3,2 млн грн на мобільні укриття для дітей у прифронтових громадах Дніпропетровщини. За його словами, громада розглядає можливість повернутися до цього питання у вересні.
Кучма: допомагаємо, але громада має виконувати і власні зобов’язання
Тарас Кучма у своїй заяві наголосив, що Дрогобицька громада не відмовляється від допомоги військовим, ВПО чи прифронтовим територіям.
Водночас міський голова Дрогобича заявив, що допомога армії, прифронтовим громадам та інші подібні ініціативи мають «доповнюючу функцію», тоді як основним обов’язком місцевого самоврядування є розвиток власної громади.
Зокрема, міський голова вважає принциповою різницю між проханням про допомогу та вимогою її надати. Він зазначив, що безпосередніх звернень від громад Дніпропетровщини щодо фінансування мобільних укриттів до Дрогобицької громади не надходило.
Кучма також нагадав про фінансові втрати громади після вилучення військового ПДФО. За його словами, бюджет Дрогобича щороку недоотримує близько 500 млн грн.
Окрім підтримки ЗСУ, громада фінансує програми для ветеранів, родин загиблих Захисників, реабілітацію та медичну допомогу. Паралельно, наголошує Кучма, місто змушене забезпечувати роботу комунальних підприємств та покривати видатки, які не компенсує держава.
«Готові шукати рішення для спільних викликів. Але очікуємо взамін поваги до місцевого самоврядування, чесної оцінки та відповідальних розмов», — зазначив Кучма.
Кулиняк: громада отримує значну підтримку з державного бюджету
Степан Кулиняк у своїй заяві зосередився насамперед на фінансових відносинах між державою та місцевим самоврядуванням.
Він наголосив, що після децентралізації громади отримали більше фінансової самостійності, однак залишаються частиною єдиної бюджетної системи України. При цьому держава продовжує фінансувати низку напрямів — через трансферти, субвенції, державні програми та НСЗУ.
Як приклад Кулиняк навів Дрогобицьку громаду. За його даними, у 2025 році вона отримала 447,8 млн грн трансфертів із державного та обласного бюджетів. Ще 524,4 млн грн НСЗУ спрямувала комунальним медичним закладам громади.
У 2026 році, за інформацією голови РВА, станом на 1 вересня з державного та обласного бюджетів на потреби громади вже було виділено 474,8 млн грн. Окремо декілька сотень мільйонів скеровано за напрямом НСЗУ. Загалом державний бюджет скеровує міському суму – практично рівноцінну бюджету громади – 1 мільярд гривень.
Окремо Кулиняк навів приклади державного та обласного співфінансування інфраструктурних проєктів, програм підтримки ветеранів, харчування школярів та будівництва підземної школи-укриття на базі Дрогобицького ліцею №1. На останній проєкт упродовж двох років мають спрямувати близько 180 млн грн із державного бюджету за підтримки Європейського Союзу.
На цьому тлі, вважає Кулиняк, громада має брати участь і у фінансуванні спільних безпекових потреб.
П’ять звернень до міськради без відповіді
За словами голови РВА, протягом останніх місяців Дрогобицька районна військова адміністрація та він особисто як депутат міської ради п’ять разів зверталися до Дрогобицької міськради.
Йдеться про звернення від 21 квітня, 14 і 16 липня, 7 та 10 серпня 2026 року. У них просили передбачити кошти на підтримку ЗСУ, зокрема підрозділів, відповідальних за протиповітряну оборону, а також на мобільні укриття для дітей у Дніпропетровській області.
Кулиняк стверджує, що жодне з цих звернень наразі не було підтримане, а відповідні питання, за його словами, не розглядалися на сесіях міської ради.
Водночас Кучма у своїй заяві наголошує, що Дрогобицька громада продовжує підтримувати військові підрозділи та ухвалює відповідні рішення.
Чому РВА перереєструвалася до Борислава
Окрему увагу Степан Кулиняк приділив питанню перереєстрації Дрогобицької РВА до Бориславської громади.
Раніше Тарас Кучма заявив, що через це Дрогобич щороку втрачає кілька мільйонів гривень ПДФО.
Кулиняк підтвердив, що районна адміністрація змінила громаду, до бюджету якої надходить цей податок. За його словами, рішення пов’язане з домовленістю з Бориславською громадою: практично всі надходження ПДФО від працівників РВА спрямовують на підтримку Збройних сил України.
За словами Кулиняка, така схема працює вже другий рік.
Інші громади Дрогобиччини: хто як долучився
Дрогобицька громада наразі не єдина, щодо якої виникли питання через фінансування мобільних укриттів для школярів Дніпропетровщини.
Раніше Максим Козицький публічно звертався із критикою до керівництва Східницької громади, якій пропонували виділити 1,2 млн грн на цей проєкт, проте наразі ці кошти не виділили.
Водночас Бориславська громада погодила 600 тис. грн.
До ініціативи долучився і Трускавець. Громаді пропонували спрямувати 3 млн грн, однак Трускавець перерахував на проєкт 1 млн грн.
На думку Кулиняка, в умовах повномасштабної війни відповідальність не може обмежуватися межами окремої громади. Адже безпека дітей у прифронтових регіонах та посилення протиповітряної оборони — це питання спільної безпеки всієї країни.
«Єдність — це не лише слова у публічних промовах. Справжня єдність – це готовність брати на себе спільну відповідальність саме тоді, коли вона найбільше потрібна», – заявив Степан Кулиняк.
Таким чином, дискусія навколо фінансування мобільних укриттів переросла у ширше питання: чи може в умовах війни допомога прифронтовим територіям залишатися для громад лише «доповнюючою функцією».
Віра ЧОПИК