Суд виправдав керівництво Вагонного депо Дрогобич, яке підозрювали у хабарництві

Пустомитівський районний суд виніс виправдувальний вирок начальнику ремонтного вагонного депо Дрогобича Віктору Онишкевичу та його заступнику Василю Юрківу, яких звинувачували у вимаганні 84 тисяч гривень. Попри підозри у хабарництві за пришвидшений ремонт 42 вагонів, суд постановив, що прокурор не зміг надати достатніх доказів для підтвердження провини чиновників.

Про це пише Lviv.mediа з посиланням на вирок, оприлюднений 4 грудня на порталі Опендатабот.

Суть звинувачення: 2000 грн за вагон

Згідно з матеріалами справи, у січні 2023 року вагонне господарство “Львівська залізниця” та ТОВ “Промвагонтранс” уклали договір на ремонт вантажних вагонів. Слідство стверджувало, що керівник депо та його заступник організували механізм вимагання хабарів від компанії “Промвагонтранс” за прискорення цих робіт.

Ключовий епізод стався 20 червня, коли заступник начальника, за даними прокуратури, заявив представнику компанії про вимогу сплатити 2000 гривень за пришвидшений ремонт кожного вагона. Компанія “Промвагонтранс” нібито погодилася на ці умови, і через кілька днів біля торгового центру “Рукавичка” у Пустомитах заступнику було передано 84 тисячі гривень — плату за прискорення ремонту 42 вагонів.

Суд відхилив обвинувачення через брак доказів

У суді прокурор намагався довести, що передані кошти були неправомірною вигодою, призначеною для прискорення ремонту. Однак, суд зайняв позицію, що надані докази, включно з відеозаписами та записами телефонних розмов, не дозволяють однозначно встановити факт вимагання хабаря.

Обвинувачені ж, у свою чергу, повністю заперечили вимагання неправомірної вигоди, стверджуючи, що отримані 84 тисячі гривень були пов’язані з погашенням приватного боргу. “Грошові кошти, це був борг, який йому повертав, а також такі відносини між ними були задокументовані відповідною розпискою,” — цитується частина вироку.

Суд проаналізував записи розмов, де обговорювалися питання ремонту вагонів, але не зміг підтвердити, що гроші стосувалися саме прискорення ремонтних робіт за хабар.

Як результат, суд не знайшов достатніх підстав для засудження Віктора Онишкевича та Василя Юрківа. Арешт на їхнє майно, зокрема на грошові кошти, вилучені під час обшуків, було скасовано, а внесені застави повернуті.

Фото – Ua.Plaso.pro

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *