Вбивство в центрі Дрогобича сталося не через ревнощі. На місці загиблого міг опинитися будь-хто

У лютому Дрогобич сколихнула звістка про жорстоке вбивство в центрі міста. Підозрюваний, яким виявився 26 річний ром без місця реєстрації в Україні Тахір Горняк, наніс жертві 7 ножових поранень: у шию, грудну клітку, черевну порожнину, спину та плече. Від гострої крововтрати 50-річний дрогобичанин помер на місці. Після розправи вбивця пограбував свою жертву.

Правоохоронці буквально за кілька годин знайшли зловмисника, після  проведення слідчих дій було відкрито кримінальне провадження за ст. 115 част. 1  про умисне вбивство на ґрунті ревнощів, виходячи із зізнань, які дав підозрюваний. Стаття передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років

Власне, ще тоді версію про ревнощі підхопили засоби масової інформації, і чи не у всіх заголовках «ревнощі»  пролунало як причина вбивства, яка додавала ще більше болю згорьованій родині. Адже, як стверджують родичі загиблого, він не був знайомим ні з Тахіром, ні із його супутницею, жителькою Дрогобича, і вбивця на суді неодноразово просив вибачення в потерпілих, виправдовуючись, що він переплутав жертву із іншим чоловіком, з яким мав конфлікт.

Саме ж формулювання «ревнощі» наводить на думку, що вони були в одній компанії і між ними стався конфлікт. Саме так і сприйняли це повідомлення більшість знайомих родини загиблого. І кожне таке запитання завдавало непоправного удару по здоров’ї та самопочутті літніх хворих батьків убитого.

Загиблий  вів тихе і спокійне життя, проживав разом із батьками. За гіркою іронією долі, він дуже рідко бував у центрі міста, а саме того вечора зустрічався із знайомим, щоб домовитися за будматеріали. Чоловіки поговорили  і розійшлися кожен в напрямку свого дому. І за трагічним збігом обставин 50-річний дрогобичанин опинився в місці, де неподалік  посварилися між собою Тахір із своєю супутницею. Після сварки жінка підійшла до нього, він саме проходив поруч,  і це зафіксували камери відеоспостереження. На них чітко видно, що між співрозмовниками немає й натяку на флірт, а стоять вони один від одного на відстані близько метра. Потім, в якийсь момент, вони  відійшли на кілька десятків метрів, але знову повернулися на те ж саме місце. Саме в цю мить до них підійшов Тахір і відразу ж почав завдавати ножових ударів. У суді супутниця вбивці  розповіла, що підходила до перехожого просто, щоб попросити сигарету… Вона зізналася, що перебувала у стані алкогольного сп’яніння і стверджує, що у Тахіра не було підстав для ревнощів.

Родина найняла адвоката, в першу чергу для того, щоб добитися максимального покарання для  обвинувачуваного, аби  у майбутньому він більше не зміг повторити своїх злодіянь, адже суд згідно статті 115 за част. 1 ККУ, яка передбачає від 7 до 15 років ув’язнення,  міг дати і м’якшу міру покарання. Рідні  убитого вважають, що вбивця має напади агресії та неадекватності і несе реальну загрозу для оточуючих, на місці загиблого міг опинитися будь-хто, але не пощастило саме їхньому родичу.

Після залучення адвоката та детального вивчення слідством матеріалів із двох камер відеоспостереження, статтю перекваліфікували і 24 травня за  процесуального керівництва Дрогобицької окружної прокуратури до суду було скеровано обвинувачувальний акт щодо підозрюваного  уже за умисне вбивство із хуліганських мотивів (п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186 КК України).

Родичі загиблого  хочуть стерти будь-яку тінь сумніву щодо його знайомства із вбивцею, який уже мав раніше судимість за ст.186 ККУ, ч.3., та його супутницею.

«Людське життя безцінне, його неможливо виміряти в будь-якій сумі, виміряти в чомусь. Ніякі гроші не повернуть батькам похилого віку їхнього сина. На моральне відшкодування, яке задовольнив суд, сім’я вбитого не розраховує, бо вбивця не в стані його відшкодувати через своє неблагополучне становище», – кажуть близькі покійного. Вони згадують його як дуже добру людину,  кажуть, багато праці докладав біля церкви, був водієм вантажного автомобіля  і завжди охоче допомагав всім, хто до нього звертався. Його втрата завдала великого болю всій родині, але особливо важко літнім батькам, для яких їхній син був опорою  та підтримкою.

***

17 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі колегії суддів під головуванням судді Кучаковського Ю.С. виніс рішення по даній справі.

«Суд, оцінивши та співставивши показання свідка обвинувачення – супутниці обвинуваченого, дані, що містяться на відеозаписах та показання обвинуваченого Горняка Т.П., приходить до переконання, що показання свідка  не суперечать даним відеозаписів. Показання обвинуваченого щодо того, що убивство ним було вчинено з мотивів помсти, оскільки за півмісяця – за місяць до цього він мав конфлікт з потерпілим, нічим не підтверджуються.

Обвинувачений не міг пояснити з приводу чого був конфлікт та чи він готував помсту весь цей час. Крім того, показання обвинуваченого Горняка Т. про те, що вбивство ним було вчинено з мотивів ревнощів суд вважає недостовірними, оскільки приводом для ревнощів Горняк Т. назвав те, що його супутниця  тягнула за руку потерпілого, проте таке спростовується даними записів камер відеоспостереження, де видно, що потерпілий  та свідок йдуть на певній відстані один від одного. Інших підстав поведінки потерпілого  та свідка  обвинувачений не назвав. Свідок  заперечила факт інтимних стосунків з Горняком Т. та повідомила, що приводу для ревнощів не було, а так само, у Горянка Т. не було жодних конфліктів з  потерпілим.

Наявність одночасно двох різних підстав для вбивства, які заявлені обвинуваченим одна за іншою суд розцінює як спробу уникнути тяжчої відповідальності за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, ніж за ч. 1 ст. 115 КК України.

Суд ухвалив:  Горняка Тахіра визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, за які призначити йому покарання у виді позбавлення волі:

• за ч. 2 ст. 186 КК України – 4(чотири) роки 6 (шість) місяців;
• за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України – 12(дванадцять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням  Горняку Тахіру визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.

Також суд ухвалив стягнути із Горняка Т.П. 3 млн. грн. на користь родичів потерпілого.

 

Інформація  Медіа Дрогобиччина

При передруці гіперпосилання на джерело обов’язкове